Esto es lo que aparecia en la CNN:
Key U.N. members weigh NK sanction
Bush says Pyongyang making country more isolated
UNITED NATIONS (CNN) -- U.N. Security Council members have denounced North Korea's missile test-launches and began considering a draft resolution Wednesday that would impose sanctions on the Communist nation's missile program.
En ese instante es donde me pregunto... que paso cuando el resto del mundo(incluido Chile, con Lagos y el consejo de seguridad de la ONU) le dijo a Bush que no tenia que invadir IRAK??, que no tenia que ir alla, matar a sus propios hijos y todo por los sucios petrodolares??En estos momentos se vive una situacion analoga, pero ahora es a los USA a los que quieren atacar y AHORA SI que la ONU se pone firme y pone sanciones al pais involucrado(que es comunista... condicion mas que suficiente para los gringos para estar en contra). Ahora SI que defienden al pais "victima" y obviamente la CNN los pone con mayores tonos dramaticos... "NK v/s The World", pero en su momento nunca pudo usar "USA v/s The World?" sino que era algo asi como "Freedom War"... o por ahi. Si finalmente cuando Francia le dijo que no a la guerra ellos cambiaron las "french fries" por las "freedom fries", no se por que no le cambiaron el nombre al "chile" por algo asi como "freedom pepper".
Que paso entonces??
No lo se... espero que todo pase y el "Ai" (armonia) del mundo vuelva a fluir.
Saludos a todos y espero que mañana el mundo sea mejor.
Gonzo
8 Kommentare:
freedom pepper JAJAJAJA
Pero si NK no es una potencia mundial!!!!! en eso se resume mi respuesta.
sip... toda la razon...(pero igual que le tiemblan las cañuelas a EEUU con NK)
Lo veo desde otro punto de vista. Sin ser abogada del diablo (Diablo=Bush)
El problema con Corea del Norte-más allá de ser sindicada como uno de los países miembros del "eje del mal"- es que es un gobierno autoritarista y comunista en el más amplio sentido de la palabra, es decir, control absoluto de los medios de comunicación, planificación cenralizada y todo lo de más que conlleva el ser comunista al estilo de la vieja escuela.
Este control absoluto del poder implica que dentro del propio país no hay nadie que se pueda oponer o custionar algo (Bueno...sí...pero estan muertos o en cárceles) Ante este control absoluto, Corea del Norte puede hacer lo que quiera...como lanzar misiles y eventualmente popnerle cabezas nucleares. Por la posición geográfica de ese país, de ocurrir ello, deberíamos decir adios aun buen pedazo de China, Mongolia, Rusia. Olvidarnos para siempre de Japón, Corea del Sur y los países aledaños, sin contar con que de dar el misil en Alaska, parte de Canadá pasaría al olvido, sin contar con que el Polo Norte, que es puro hielito, se derretiría, las aguas bajarían, se alterarían las corrientes marinas, muchas especies morirían, la radiación se expandiría....¿Sigo?
A diferencia de la Guerra Fria en donde EEUU y la URSS se anulaban por estar en igualdad de status y donde la "guerra" era de suma cero, la amenza era más efectiva que la realidad por cuanto en la lógica de la guerra fria ninguno se definía sin el otro, por lo que se necesitaban más de lo que eran capaces de reconocer. Corea del Norte es una amenaza real, directa y latente para la región y para el resto del mundo, más que para el famoso suelo yankie.
Ahora bien, ello no es excusa para que la ONU no se pusiera los pantalones frente al ataque de Bush v/s Irak...o Afganistan. Pero hasta que la ONU no se redefina y deje de ser un lamebotas de los gringos, no podemos esperar otra reacción.
Hay más argumentos, pero me tinca que les van a aburrir.
Ya. escribí mucho y me puse latera.
Salud!!!(os)
gracias por el post... perdon, comentario, jijiji.
Tienes toda la razon Mariel, no estoy defendiendo a NK, me parece terrible que se comience a realizar esto de las pruebas y todo lo demas, me molesta la actitud "brown nose" de la ONU con respecto al tema. Deberia ponerse firme con todo el que atente la paz mundial, finalmente el mundo es uno solo, tenemos que aprender a convivir y aceptar diferencias sin imponer nuestras ideas (aunque reconosco que soy medio "bush" a veces... me gusta tener la razon)
En fin, es un tema a discutir y "masticar" para ver si llegamos a algun lado.
Besos
Gonzo
Se supone que la ONU es un organismo "supra-paises" que debe velar por la paz y la justica (suena a superheroes) en todo el mundo... eso incluye a EEUU con sus ataques mula en busca de petroleo, misiles de NK, gripe aviar, hambruna en Africa, etc, etc.
EEUU no tiene porque tener "privilegios extra", tambien hay que juzgarlo.
.F
En realidad lo "supra-paises" de la ONU, no es tal, cada uno de los miembros la considera como un guia espiritual, o sea, si alguien no quiere pescar a la ONU no le pasa nada, salvo que los paises que si la toman en cuenta hagan efectivas las sanciones y cosas por el estilo.
Tambien recuerden que china, india y pakistan han hecho pruebas balisticas y nucleares y no la ONU no ha hecho nada aparte de "observar".
Como lo veo yo NK lo que busca es poder necgociar una mejor situacion en terminos de una posible amenaza. Requerden que Irak estuvo durante mucho tiempo intercambiando petroleo por comida y recursos, debido a los sofocantes restricciones economicas impuestas. En cierta forma NK quiere lo mismo, pero en base a poder armado.
Tomar en cuenta que los misiles modificados de NK (no los que probaron) tienen un alcanze que llegaria a Miami. ¿Donde viviria Don Francisco, si lanzan uno para alla?
Ciao.
La verdad es que no le tengan tanta pena a NK... ellos están consiguiendo lo que quieren, por algo hicieron estas prubas, quieren atención y eso es todo, los NKs siempre asustan para tratar de llegar a ciertos acuerdos con la ONU. El punto es que seguramente su economía no da para más y necesita apoyo externo... Por eso amenaza, pa remover el gallinero y obligar a las potencias mundiales a invertir en NK...
Esto es política, la amenaza real no existe...
dile eso a los que murieron (y siguen muriendo) en Nagasaki e Hiroshima.
Política puede ser también dispararlos.
Kommentar veröffentlichen